EL MOMENTO ES HOY, OTRA COMUNICACIÓN ES POSIBLE

El momento es hoy, otra comunicación es posible

Por los integrantes y compañeros de La CO.RA.ME.CO.


Felicitamos a todos los dirigentes que  integran la conducción de A.R.B.I.A por un nuevo período en  el quehacer de apuntalar a todos los sectores  de la comunicación en el país.

También, en primer lugar, deseamos manifestar nuestro  beneplácito a la reelección en ARBIA del dirigente Osvaldo G. Francés, quien ha demostrado en sus acciones y actividades una profunda coherencia orientada a fortalecer la transformación de la comunicación social en la Argentina.

En segundo lugar, precisar que la construcción de las instituciones A.R.B.I.A como así también  CO.RA.ME.CO (Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina), concentra el esfuerzo de numerosos dirigentes, pequeños y medianos empresarios de medios de comunicación y asociaciones de la sociedad civil de toda la República Argentina. Todos los integrantes de CO.RA.ME.CO, con sus variadas estrategias y metodologías, ejecutan  su labor para profundizar la democracia en el marco del proyecto nacional y popular que encabeza la presidente Cristina Fernández de Kirchner.

En tercer lugar, reafirmamos el concepto que, las diferencias internas por ambiciones personales, solo entorpecen el objetivo principal que es la aplicación integral de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual en el territorio nacional.

Por tal razón, cabe remarcar que, los procesos electorales son el resultado de trabajos continuos, sistemáticos junto a la convicción de un grupo de dirigentes nacionales que desarrollaron un trabajo silencioso en beneficio de radiodifusores y organizaciones del interior del país.

El momento es hoy, pues con la implementación de la Ley de Medios, otra comunicación es posible.


Firman:

Asociación de Medios (Catamarca)
Asociación de Medios de Comunicación (A.ME.CO.) (Santa Fe)
UCAYA Unión de Comunicadores Audiovisuales y Afines (Nacional)
Asociación Civil “NUEVO SOL” (Formosa)
Comisión “Nicolás Casullo” de Medios Audiovisuales en Carta Abierta (Nacional)
Asociación de Radiodifusores de Misiones (A.RA.MI) (Misiones)
Red Militante en el Proyecto Nacional y Popular (Nacional)
Asociación Correntina de propietarios de emisoras de FM (A.CO.PRO.E.FM) (Corrientes)
Asociación de Radiodifusores Cristianos Argentinos (A.R.C.A-Medios) (Nacional)
Cámara Argentina de Radios Digitales (C.A.R.DI) (Nacional)
 Asociación Civil “Vivihs” (Catamarca)
Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses e interior de Argentina (A.R.B.I.A.) (Nacional)
 Fundación Chámame (Corrientes)
Asociación Civil, Centro Cultural “Luis Nieva” (Valle Viejo - Catamarca)
Asociación de Radios de Campana (A.R.CAM.) (Buenos Aires)
Asociación de Servicios de Comunicación Audiovisual de la República Argentina (A.S.C.A.R.A.) (Santiago del Estero y Tucumán)
Asociación Civil “Construir” (La Rioja)
Agrupación Ministro José B Gelbard (Nacional)
Fundación “El Puente” (Catamarca)
Cámara Argentina de TV Digital (CATD) (Nacional)
Asociación Radiodifusores Privados (ASO.R.P.) (Salta)
Asociación sin fronteras de Radiodifusores Argentinos (A.S.F.R.A.) (Jujuy)
Siguen las firmas...

EL SOFISTA DEL CARTEL CLARIN

 Algunos compañeros, cuando leen estas notas me dicen “otra vez te la agarraste con TNembaum” y yo les contesto que no puedo dejar pasar semejantes tergiversaciones, tamañas manipulaciones de la realidad. Aunque soy conciente que mi llegada es mínima con respecto a las del personaje en cuestión.

Pero ¿saben qué? No es un tema de cuantos puedan leer mis parrafadas. Se trata simplemente de un ejercicio de oxigenación mental. No se puede leer las cínicas líneas cargadas de mala leche y permanecer indiferente. Aunque sea ante mí mismo, necesito responderle a este mercenario de la información.

Porque sólo un mercenario puede escribir “Entre los periodistas que intentan mantener la mayor independencia –de los gobiernos, de los avisadores, de la presión del rating, de las empresas en que trabajan- y aquellos que se alinean con cualquiera de estos factores de poder –y especialmente con el Gobierno que es el factor de poder más poderoso en estos tiempos- hay éticas diferentes, formas de entender la profesión y la vida claramente distintas…”

¿Puede un periodista informado, que trabaja para el grupo Clarín, escribir sin faltar a la verdad que “…el gobierno es el factor de poder más poderoso en estos tiempos…”? Cuando todos sabemos que desde que ese grupo se hizo socio y beneficiario de la dictadura genocida, tiene una connivencia con jueces que avalaron el genocidio y le sacan resoluciones a medida. Cuando todos sabemos cómo han condicionado a los gobiernos desde que recuperamos la democracia hasta Mayo de 2003. Cuando los mismos directivos que le pagan el sueldo propalaron aquello de “no hay gobierno que resista cuatro tapas de Clarín en contra”. Cuando se dan el lujo de no respetar las leyes, ni los fallos judiciales adversos. Cuando se atreven a realizar operaciones contra un Juez de la Suprema Corte de justicia.

En lo que sí tiene razón es en que “…hay éticas diferentes, formas de entender la profesión y la vida claramente distintas…”

 Es verdad hay muchos periodistas que respetan esa ética (por ejemplo V. H. Morales, Eduardo Anguita, Roberto Caballero, Hernán Brienza, Daniel Tognetti, por nombrar algunos) Pero no es tu caso, aún cuando subliminalmente esperas que los que te leemos, creamos que hablas de tu “ética”.

¿Cual es la ética de quien defiende a un conglomerado que llegó a ser hegemónico ocultando violaciones, muertes, secuestros, torturas, robos de bebés, asesinatos de madres que acababan de dar a luz?

Ya sólo con estas líneas basta para conocer su catadura moral.

Cebado en su propia construcción de la realidad y creyendo que ataca al gobierno y a quienes sostienen este proyecto desde distintos sectores, pero en especial con los periodistas (porque desnudan qué intereses defiende TNembaum) nos da pistas de cómo funciona el Cártel mafioso para el que trabaja. Cuando escribe. “Insisto: no es nada novedoso. Así funciona el poder en todos los lugares, en todos los tiempos. Lo novedoso es que quienes operan de esta manera, pretendan que no se vea lo que hacen”.

Esto fue así hasta que se encontraron con un gobierno que no cedió a sus  presiones. Pero la máscara se les cayó de manera definitiva con la sanción de la Ley de Medios de la Democracia y con la aparición del programa “6,7,8”. Por eso atacan a los periodistas que trabajan ahí, y a quienes los ponen en evidencia.

Más adelante hay un párrafo que los define. Tanto a TNembaum, como a los que optaron “por el más débil” y al elenco estable del Cártel Clarín. Dice así:

“Por otra parte, el periodista oficial es una especie que siempre existió y existirá, tiene un poder de adaptación que sorprendería a Darwin y su estudio de las especies.”

 Nunca leí o escuché una descripción más acertada de los “periodistas independientes” que son oficialistas del Cártel Clarín.

Después pretende engañar, una vez más al lector desprevenido, cuando menciona “…más allá del bombardeo en contra del periodismo…” como si criticar a ciertos periodistas por defender intereses que van en contra de la búsqueda de la verdad, ocultando hechos aberrantes de quienes le pagan el sueldo, fuera atacara todo el periodismo.

En fin.

Como menciona en el título de su nota “La cuestión de las especies”, digo que sí. Hay especies de cipayos y colonizados y hay especies de buena gente. Sean periodistas o no.

Daniel Mojica/visitá mis sitios: cuestioncultural.com.ar

hay-otra-mirada.com.ar

Integrante de la Comisión de Medios "Nicolás Casullo" de Carta Abierta

Co-conductor programa "La pichana" www.radiografica.org.ar

 Y hablando de sofistas y operaciones de prensa, es interesante leer el artículo publicado hoy 23-09-2011 por el director del diario Tiempo Argentino, Roberto Caballero, una "especie" de periodista sin mala leche. AUTOPSIA DE UNA OPERACIÓN DE PRENSA se titula el artículo. VER ACÁ

Es el mejor ejemplo de un pensamiento y una escritura transparente, sin opacidades, que se desenvuelve desde una clara posición tomada por el periodista Caballero ante la realidad. Si defiende intereses, dice claramente cuáles son. Nadie puede decir que hay trampas o engaños en la trama discursiva.
Mabel Maidana, Co-coordinadora Comisión Nicolás Casullo
de Medios Audiovisuales en Carta Abierta 

  

HONDURAS: MEDARDO FLORES PERIODISTA, ASESINADO

El periodista Medardo Flores de 61 años,  es el decimoquinto periodista asesinado en Honduras desde el golpe de estado. Ningún caso fue esclarecido. 

Flores trabajaba en Radio Uno de San Pedro Sula. Fue asesinado en la comunidad de Blanquito, en Puerto Cortés, a 300 km de Tegucigalpa. Medardo Flores también formaba parte del departamento de Finanzas del Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP), partido del presidente derrocado Manuel Zelaya, quien regresó al país en mayo pasado. El asesinato ocurrió horas después del de otra figura del FARP, Emo Sadloo.

Desde los años 80, había sido un destacado miembro del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Agrícola de Sula (SITRACOAGS) y cercano colaborador de Dagoberto Padilla, presidente del Sindicado y mártir de la revolución hondureña.
 

Antes del golpe de Estado, Medardo fue un activo voluntario de la Misión Milagro, proyecto del ALBA que devolvió la vista y mejoró la calidad de vida de cientos de miles de personas en toda Latinoamérica.

En total, catorce periodistas hondureños y un propietario de un medio de comunicación han perdido la vida en 18 meses. Ninguno de estos crímenes ha tenido hasta ahora la más mínima aclaración.

Esta noticia enluta una vez más al periodismo en uno de los países más peligrosos del continente para ese trabajp, y constituye también un hecho muy inquietante para el futuro del frágil proceso que comenzó con el Acuerdo de Cartagena y la reintegración de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA).

Radio Uno ha sido objeto de ataques y de asedios regulares de la policía y del ejército tras el golpe de Estado. Su fundador y director, Arnulfo Aguilar, escapó por poco de un atentado perpetrado en su domicilio el 27 de abril pasado, informó la organización con sede en Francia.

"Reporteros Sin fronteras", referente mundial de los grandes medios de comunicación, no ha querido incluir nunca al régimen hondureño en su influyente lista de "depredadores de la libertad de expresión". 

Tampoco El País, El Mundo, ABC, La Razón, La Vanguardia, TVE, Tele 5, Antena 3. La Sexta, Cuatro, Punto Radio o la SER han considerado que el tema de asesinatos y represión en Honduras sea digno de tratar.

Mientras tranto la SIP permanece calladita la boca.

Mabel Maidana, CoCoordinadora Comisión Nicolás Casullo

de Medios Audiovisuales en Carta Abierta

PERIODISTAS ASESINADAS: ANA MARIA YARCE VÍVEROS Y ROCÍO GONZALEZ TRÁPAGA

Ana María Yarce Víveros y Rocío Gonzalez Trápaga

Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales 

en Carta Abierta

3 de septiembre de 2011

Repudio

La Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en C.A. expresa su más enérgico repudio ante el asesinato de las compañeras Ana María Marcela Yarce Víveros, fundadora y actual reportera de la revista Contralínea y Rocío González Trápaga, ex reportera de Televisa, quienes fueron encontradas asesinadas y con las manos atadas en un parque de la delegación Iztapalapa, de la Ciudad de México.

De esta manera, la Comisión se suma a lo dicho por la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)  y la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), quienes expresaron su plena consternación ante los hechos.

Tal como señalan estas entidades sindicales de latinoamérica y Argentina, en una semana han sido asesinados tres periodistas, sin que a la fecha se tengan noticias de una acción efectiva del gobierno Mexicano para detener esta práctica de continuos asesinatos.

De la misma manera extendemos el repudio a los periodistas asesinados en Honduras hace un par de meses atrás, sumando varios producidos desde el último golpe de Estado en ese país.

La ausencia de comentarios y silencio explícito de la SIP al respecto, muestra una vez más los fines que persigue esta institución: prevalecen los intereses del capital de empresa por sobre las vidas humanas que las integra; su silencio así lo amerita.

La Coordinación

Ariel Magirena   

Mabel Maidana  

Coco Plaza

INTELECTUALES Y ARTISTAS ARGENTINOS EN ACCION

A través de una declaración, la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad convoca a una activa defensa de los valores democráticos, pacíficos, de Derechos Humanos y de Justicia Social. Se propone un accionar concreto, militancia y movilización.

 

La conformación del Capítulo Argentino de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad (RED – EDH)  surgió tras la realización del Encuentro Taller de sus Coordinadores para América Latina y el Caribe, realizado entre el 28 y el 30 de julio pasados, en La Habana. Ver acá

Tras un intenso intercambio de los representantes de cada país, se determinó que el espíritu de la RED – EDH se debe corporizar en la región y en el mundo en “sujetos y procesos políticos, sociales y culturales concretos y tangibles”, según se explica en el texto convocante de Capítulo Argentino.

En ese documento se “convoca a intelectuales, artistas, académicos y trabajadores de la cultura” para defender “los valores” y “las luchas de los pueblos y de los gobiernos transformadores, progresistas y revolucionarios, respetuosos de la soberanía nacional y de la voluntad popular”.

La Mesa promotora argentina postula también la necesidad de “movilizarse en repudio y condena a todas las fuerzas oligárquicas, nativas y extranjeras, que pretendan imponer sus designios hegemónicos, a través de las armas, de las conspiraciones y de todo mecanismo golpista o destituyente”. Exclamación importante si se considera la seguidilla de ataques reaccionarios y hasta golpistas que azotan a los procesos más avanzados en términos de demandas populares acuñadas por sus gobiernos.

“Este Capítulo de la Red saluda y brinda su apoyo enérgico al proceso de transformaciones económicas, políticas sociales y culturales iniciado en Argentina, con la irrupción de Néstor Kirchner en 2003, y en la actualidad encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”; apunta de manera concreta esta convocatoria.

Además, en los párrafos de convocatoria se afirma que “los objetivos de la Red” se ven expresados en “los actuales gobiernos de Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua y El Salvador”. También reconoce la potencialidad del proceso peruano tras la asunción del presidente Ollanta Humala y del “trabajo del presidente Lugo en Paraguay”.

El eje fundamental que reconoce este Capítulo argentino son las acciones gubernamentales y de los pueblos “en favor de la integración regional y de independencia frente a las amenazas e injerencias extranjeras, de Estados Unidos y de otros países y bloques de naciones con pretensiones de dominio”.

Respecto de la integración regional, la flamante Red en Argentina saluda “con especial énfasis las labores de la Unasur, del ALBA y de todas las instancias integrativas con vocación de autonomía y democracia con inclusión social”.

Cuba y Venezuela son rescatadas tanto por la experiencia histórica de la primera como por la fortaleza de la segunda en su proceso bolivariano encabezado por el presidente Hugo Chávez.
 
En el marco de la crisis internacional que golpea en particular a los “países centrales del esquema global capitalista imperialista”, en el documento se advierte el objetivo de que no sean los “pueblos de América Latina y de otros territorios castigados por la injusticia, los que paguemos los costos de la crisis” así como se rescata que con “los vientos transformadores que soplan en América y el Caribe” es “nuestra tierra multicultural el espacio planetario de justicia y sobrevivencia para la Humanidad”.

La RED-EDH en Argentina postula la necesidad de “proponer las actividades concretas que los compañeros y las compañeras consideren pertinentes, para militar nuestras estas ideas y movilizarnos en consecuencia”.

Como muestra de la determinación tomada de accionar en escenarios concretos y en defensa de políticas determinadas, el texto de convocatoria enfatiza que “Argentina puede servir de ejemplo – adaptable y decodificable en otras realidades de nuestra América- de lo que se puede lograr cuando las luchas sociales se convierten en políticas de Estado”.

En ese sentido se rescata la importancia de leyes y disposiciones como la de Servicios de Comunicación Audiovisual”, “la de Matrimonio Igualitario”, “la política de desendeudamiento externo”, “la recuperación soberna de los fondos de pensión y jubilatorios” y “la Asignación Universal por Hijo y por Mujer Embarazada” como medidas que regulan “una profunda transformación inclusiva y distributiva de bienes materiales y simbólicos; una verdadera revolución cultural”.


Entre las personalidades que conforman la Mesa Coordinadora y Promotora del Capítulo Argentino de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad figuran el director de APAS, Víctor Ego Ducort; nuestro director adjunto, Ernesto Espeche; los académicos Roberto Follari, Ana Jaramillo, Américo Cristófalo, Juan Carlos Aguiló y Susana Cella. También los periodistas Julio Rudman, Santiago Masetti, Fernando M. López y Natalia Brite. Se suman también las firmas de los artistas y escritores Daniel Freidemberg, Silvia Maldonado, Julio Felix Royano, Manuel Masetti, Florencia Patiño. El analista geopolítico Carlos A. Pereyra Mele y la militante social Miryam Gorban también convocan a este capítulo argentino, lo cual puede hacerse a través del correo electrónico edhargentina@gmail.com

Organizaciones y colectivos como la Corriente por una Comunicación Nacional y Popular, la Red Universitaria de Observatorios de Medios y nuestra Agencia Periodística de América del Sur también se suman a este colectivo militante.
Fuente: Agencia Periodística de América del Sur

Mabel Maidana, CoCoordinadora Comisión Nicolás Casullo

de Medios Audiovisuales en Carta Abierta