domingo, 24 de mayo de 2009

CENSURA: el grupo Clarin ejerce su poder a mansalva

En cuarenta y ocho horas el monopólico grupo Clarin censuró material audiovisual subido a YouTube por distintos blogueros. Esto no es nuevo, pero esta vez la tijera avanzó contra los canales en YouTube de los blogs: Mundo Perverso video qué hay detrás del conflicto con la oligarquía agropecuaria, entre otros; Registromundo, Banya08 video Grondona-Biolcatti entre otros; Aikawa video del affaire Anibal Ibarra; idéntica censura se ejerció sobre el blog Argentinomias. Banya publicó una recopilación de unos 43 blogs que fueron censurados.
Lo interesante del caso es que Artear, empresa del grupo Clarín, aduce razones de copyright. Como manifiesta Diego en su blog Mundo Perverso: Si la cuestión es el copyright ,imagínen a cuántos de los videos que utilizan de youtube para informarse (como ser los compilados que hacen los usuarios) podrían borrar por contener declaraciones "propias" (apropiadas) o peor aún: los demás canales podrían argüir lo mismo y entonces, llegado el caso, ¿qué podríamos mostrar en internet? ¿Lo que ellos nos permitan guardar en la memoria?¿Realmente tienen derecho a monopolizar lo que es de pública relevancia y cercenar la tan mentada libertad de expresión? ¿Cómo hacen para después titular "atacan la libertad de prensa" sin que se les caiga la cara de vergüenza?
Federico Aikawa, quien tenía subidos a YouTube 4 años de grabaciones, unos 80 videos que ya no podrá recuperar, dice en su blog: Ayer tuve la triste noticia de que mi video y el de todos los que habían replicado el video del papelón de Ibarra, habían sido dados de baja del popular sitio. Como era algo que esperaba que sucediera tarde o temprano, di gracias a que siguiera online gracias al Efecto Streisand que dice: El efecto Streisand es un fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad que la que hubiera tenido si no se le hubiese pretendido acallar. Normalmente, estos intentos de censura se dirigen hacia fotos, archivos o páginas web, especialmente mediante cartas que amenazan con emprender acciones legales por parte del censor. Lejos de ser eliminada, dicha información recibe gran publicidad, y acaba siendo rápidamente distribuida a través de blogs, sitios de noticias o sistemas P2P. Este efecto ocurre, según el experto en internet John Gilmore, porque la Red interpreta la censura como un daño o ataque hacia ella.
Internet ha trastocado las relaciones sociales, el paradigma cultural se encuentra en transformación. Pretender que se pueden aducir razones de propiedad para coartar la libertad de expresión es cuanto menos cínico. El derecho a la comunicación es un derecho humano. Así lo manifiesta en la algunos de sus tramos la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:
REAFIRMANDO el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que establece que el derecho a la libertad de expresión comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas sin consideración de fronteras y por cualquier medio de transmisión;
2. Toda persona tiene el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente en los términos que estipula el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Todas las personas deben contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de comunicación sin discriminación, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
Prof.Mabel Maidana
Co-Coordinadora
Comisión Medios Audiovisuales
en Carta Abierta

3 comentarios:

Fernando Cassia dijo...

Mabel,

La ley de copyright yanqui tiene una excepcion en su texto llamada "Fair Use" (uso honesto), que dice que para propósitos educativos e informativos sin fines de lucro, en ambients academicos etc, no hace falta pedir permiso para incluir texto o imagenes (no sé cómo se aplica esto a video).

Bueno, ahora con la nueva LEY DE MEDIOS tenemos una OPORTUNIDAD HISTORICA de que se incluya un artículo que diga algo así como "que los contenidos audiovisuales de programas de TV o Radio que sean de interés público por su contenido político, filosófico o económico y a los propósitos del debate académico y político o de ideas sin fines de lucro, se puede reproducir libremente en blogs sin solicitar el permiso del autor, siempre y cuando se cite fuente y sea en pequeños fragmentos y no en el programa en su totalidad"

No te parece?. Se podria contactar a alguien que este a cargo de la Ley de Medios para incluir un articulo que hable especificamente del "FAIR USE" ?

FC

Fernando Cassia dijo...

Me olvidé de decir... como "una ley no puede ser modificada sino por otra ley" la ley de medios podria decir "en cuanto al art. x de la ley de propiedad intelectual, incorporase un nuevo articulo con la siguiente excepción, que habla de "USO HONESTO""...

Digo, no sé, me parece... las olas y el viento...

FC

Daniel-TL dijo...

Buenas tardes:
El problema básico de este tipo de leyes es que no son llevadas adelante con la debida responsabilidad y compromiso nacional que merecen. Hoy los KK sólo quieren su propio beneficio, a costa de cualquier cosa; en esa carrera por el poder desmedido y la desunión de los argentinos usan la Ley de Medio como herramienta de cohersión y usan también a Clarín como al Demonio, causa de todos los males y al que es necesario destruir. Clarín no es una sociedad de caridad, es una empresa privada con fines de lucro, de modo que todo su accionar se centra en ganar dinero; en ese marco, es el Estado quien debe "proteger" a los argentinos de los "embates" del capitalismo. ¿Qué hece KK en esta dirección? Empobrece y embrutece a la mayor cantidad de argentinos posibles, para que sean fácilmente manipulables con un par de planes sociales y unos discursos encendidos. ¿Educación? No es un tema que interese en la agenda K. Sin educación ningún país es posible, ninguno.
No dejen de mirar este video, aún KK no lo ha censurado ;)

http://www.fumarpaco.com.ar/kirchner/